- 企業(yè)動(dòng)態(tài)分類：
- 全部
Phoslock?鎖磷劑自2000s首次工程應(yīng)用以來(lái)，一直受到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者及水環(huán)境治理從業(yè)者的關(guān)注，并在國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了大量的第三方認(rèn)證工作。第三方認(rèn)證主要涉及除磷效果、生態(tài)安全等領(lǐng)域。2022年，在該技術(shù)產(chǎn)品全球應(yīng)用20周年之際，PET中國(guó)團(tuán)隊(duì)將對(duì)第三方認(rèn)證文件加以解讀分享，以便廣大用戶深入了解Phoslock?鎖磷劑的差異化特性?！酒?，我們向大家分享的是Phoslock?鎖磷劑水生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的認(rèn)證文件，內(nèi)容如下:《PHOSLOCK的水生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》1 評(píng)估機(jī)構(gòu)中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，國(guó)家環(huán)境保護(hù)化學(xué)品生態(tài)效應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2 評(píng)估依據(jù)① 《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理辦法》（中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部令第7 號(hào)）；② 《新化學(xué)物質(zhì)申報(bào)登記指南》（環(huán)辦[2010]124號(hào)）；③ 《化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則》HJ 送審稿；④ 《新化學(xué)物質(zhì)危害性鑒別導(dǎo)則》HJ/T 154 送審稿；⑤ 《化學(xué)品測(cè)試導(dǎo)則》HJ/T 153；⑥ 《化學(xué)品測(cè)試合格實(shí)驗(yàn)室導(dǎo)則》HJ/T 155；⑦ 《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》CNAS-CL01；⑧ 《 檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在化學(xué)檢測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》CNAS-CL10。3 參考標(biāo)準(zhǔn)① 大型溞急性毒性實(shí)驗(yàn)方法GBT 16125-2012 等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法，生態(tài)環(huán)境部化學(xué)品登記中心《化學(xué)品測(cè)試方法——生物系統(tǒng)效應(yīng)卷》（第二版）202溞類急性活動(dòng)抑制試驗(yàn)；② 蚯蚓急性毒性試驗(yàn)GB/T 21809-2008 等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法，生態(tài)環(huán)境部化學(xué)品登記中心《化學(xué)品測(cè)試方法——生物系統(tǒng)效應(yīng)卷》（第二版）207蚯蚓急性毒性試驗(yàn)；③ 快速生物降解性 呼吸計(jì)量法試驗(yàn)GB/T 21801-2008 等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法；④ 環(huán)境保護(hù)部化學(xué)品登記中心《化學(xué)品測(cè)試方法2生物系統(tǒng)效應(yīng)卷》203魚(yú)類急性毒性試驗(yàn)等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法；⑤ 藻類生長(zhǎng)抑制試驗(yàn)GB/T 21805-2008 等標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法。4 評(píng)估方法依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)規(guī)定，開(kāi)展了Phoslock?鎖磷劑對(duì)斑馬魚(yú)（Brachydanio rerio）、大型溞（Daphnia magna）、浮游藻類（Scenedesmus obliquus）、蚯蚓（Eisenia fetida）的急性毒性測(cè)試和快速生物降解性測(cè)試，對(duì)Phoslock?樣品的水生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。5 評(píng)估時(shí)間2016年4月至9月。6 評(píng)估結(jié)論（1）生態(tài)毒理學(xué)測(cè)試在受試條件下，Phoslock?對(duì)魚(yú)類（斑馬魚(yú)）、浮游動(dòng)物（大型溞）、底棲生物（赤子愛(ài)勝蚓）等模式生物不產(chǎn)生急性毒性效應(yīng)。在試驗(yàn)條件下，Phoslock?鎖磷劑樣品對(duì)浮游藻類（斜生柵藻）生長(zhǎng)量抑制的72h EC50值為31.92%，表明Phoslock?鎖磷劑會(huì)對(duì)藻類生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。原因在于Phoslock?鎖磷劑產(chǎn)品作為一種除磷材料，常被用于治理水體中磷含量過(guò)高以及由其引起的藻類爆發(fā)等水環(huán)境問(wèn)題，在實(shí)際應(yīng)用中，Phoslock?鎖磷劑對(duì)藻類生長(zhǎng)的抑制效應(yīng)高于標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)條件下的抑制效應(yīng)。（2）快速生物降解性測(cè)試通過(guò)28 d的快速生物降解測(cè)試，得出Phoslock?鎖磷劑樣品在第14 d和第28 d的降解率分別為0%和0%。Phoslock?鎖磷劑不具快速生物降解性，原因是Phoslock?鎖磷劑主要成分為無(wú)機(jī)礦物（鑭改性膨潤(rùn)土）。（3）水生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通過(guò)危害性鑒別，得出Phoslock?鎖磷劑為不能分類級(jí)別，即Phoslock?鎖磷劑不屬于危險(xiǎn)類或重點(diǎn)環(huán)境管理危險(xiǎn)類物質(zhì)，其可被分為一般類環(huán)境管理物質(zhì)。在水生態(tài)暴露級(jí)別劃分中，Phoslock?鎖磷劑在水生態(tài)系統(tǒng)中為高暴露級(jí)別。考慮到在試驗(yàn)條件下Phoslock?鎖磷劑樣品對(duì)斑馬魚(yú)、大型溞、蚯蚓未產(chǎn)生急性毒性，因此，Phoslock?鎖磷劑樣品屬于水環(huán)境生態(tài)低風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)?！幫庹Z(yǔ)水生態(tài)安全一直是我們關(guān)注的重點(diǎn)，也是Phoslock? 鎖磷劑的一大優(yōu)勢(shì)。我們?cè)谝验_(kāi)展的項(xiàng)目中有進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)十多年的水生態(tài)監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明Phoslock? 鎖磷劑是安全可靠的。本評(píng)估報(bào)告實(shí)驗(yàn)中采用的是高濃度Phoslock? 鎖磷劑浸出液，而在實(shí)際工程應(yīng)用中的投加濃度遠(yuǎn)低于此，因此我們相信在水環(huán)境治理工程中應(yīng)用Phoslock? 鎖磷劑是非常安全的。
Phoslock?鎖磷劑工程應(yīng)用二十周年特輯——文獻(xiàn)解讀（15）Phoslock?鎖磷劑自2000s首次參與工程應(yīng)用以來(lái)，一直受到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者及水環(huán)境工作者的關(guān)注，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了逾百篇學(xué)術(shù)論文。目前學(xué)者們對(duì)該技術(shù)產(chǎn)品的研究已經(jīng)涉及除磷效果、沉積物修復(fù)、影響因素、生態(tài)安全、深度開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。2022年，在該技術(shù)產(chǎn)品全球應(yīng)用20周年之際，PET中國(guó)團(tuán)隊(duì)將針對(duì)熱點(diǎn)關(guān)注話題，甄選文獻(xiàn)加以解讀分享，以便于廣大科研工作者和水環(huán)境工作者深入了解Phoslock?鎖磷劑的學(xué)術(shù)背景及差異化特性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本期，針對(duì)“Phoslock?鎖磷劑在巴西潘普利亞湖的工程應(yīng)用效果”的話題，向大家分享文獻(xiàn)如下：文章題目：應(yīng)用?Phoslock??和 Enzilimp??微生物技術(shù)處理熱帶富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)及其支流的水質(zhì)評(píng)估和溶解性有機(jī)物表征??發(fā)表期刊：Environmental Science And Pollution Research2021年影響因子/JCR分區(qū)：4.223/Q2?研究亮點(diǎn)：一、采用Phoslock?鎖磷劑技術(shù)和Enzilimp??微生物技術(shù)相結(jié)合的方式進(jìn)行污染水體綜合治理，取得了很好的污染物去除效果。二、通過(guò)熒光分析，表征了Pampulha湖污染與上游河道的相關(guān)性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------研究背景：在世界范圍內(nèi)，淡水環(huán)境受到人類活動(dòng)輸入的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和溶解性有機(jī)物的影響。然而水生生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)通常只關(guān)注營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)。在此項(xiàng)研究中，以巴西貝洛奧里藏特市城中湖Pampulha湖為研究案例，該富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的污染主要來(lái)自于上游的多條河道支流，應(yīng)用鑭改性膨潤(rùn)土 (Phoslock?) 和微生物生物修復(fù) (Enzilimp?) 進(jìn)行處理。應(yīng)用后評(píng)估該處理是否可以改善水質(zhì)，并根據(jù)湖泊和河道應(yīng)用后幾個(gè)月后的吸光度和熒光分析來(lái)表征溶解有機(jī)物來(lái)源和指數(shù)的時(shí)空變化。研究方法：Pampulha湖是一個(gè)熱帶湖泊，在 10 月和 4 月（雨季）之間水體有熱分層，在 5 月和 9 月（旱季）之間有返渾現(xiàn)象。水域面積2.7km2，＊大深度為17米。匯集來(lái)自8條主要河流覆蓋98?km2的雨水。從 2015年12月起至2017年10月，水庫(kù)共投加了1000 噸?Phoslock?(370 g/m2) 和 51 噸?Enzilimp??(19 g/m2)進(jìn)行處理。圖1? a. Pampulha湖和干流采樣點(diǎn) b. Pampulha湖在巴西坐標(biāo)示意圖在應(yīng)用前后分別檢測(cè)水體和沉積物各項(xiàng)指標(biāo)，水體檢測(cè)指標(biāo)為：水溫、溶解氧（DO）、總磷（TP）、總氮（TN）和葉綠素a（Chla）、溶解性有機(jī)碳（DOC）、總有機(jī)碳（TOC）、溶解性有機(jī)物（DOM）、有色溶解性有機(jī)質(zhì)（CDOM）等。主要結(jié)果：1.總磷和葉綠素a的變化2014年治理前，水體總磷含量高達(dá)0.7mg/L，葉綠素a高達(dá)250ug/L。應(yīng)用“Phoslock?+菌劑”技術(shù)治理后，2018年總磷降至0.2mg/L以下，葉綠素a降至50ug/L以下。圖2? 2018年夏季河流（綠色）和 Pampulha湖（白色）TP、TN、Chl-a 和 DOC箱形圖（空心圓圈代表異常值，空心方塊代表平均值）2.熒光分析有機(jī)物組分變化采用平行因子法將樣品的DOM 熒光光譜分為4個(gè)成分，各成分的熒光光譜圖和激發(fā)/發(fā)射剖面輪廓圖成分1(Component1)的熒光光譜中觀察到的兩個(gè)熒光峰的激發(fā)/發(fā)射波長(zhǎng)分別為250nm/400nm 和320nm/400nm，對(duì)應(yīng)腐殖質(zhì)類物質(zhì)，在廢水中占主導(dǎo)地位的腐殖質(zhì)成分，也存在于農(nóng)業(yè)環(huán)境中。成分2(Component2)中熒光峰的激發(fā)/發(fā)射波長(zhǎng)分別位于253nm/478nm和367nm/478nm處，對(duì)應(yīng)類胡敏酸物質(zhì)，存在于所有陸地環(huán)境中。成分 3(Component3)中熒光峰的激發(fā)/發(fā)射波長(zhǎng)分別位于 240nm/338nm和300nm/338nm處，對(duì)應(yīng)游離或結(jié)合在蛋白質(zhì)中的氨基酸，熒光類似于游離色氨酸，類蛋白物質(zhì)。成分4(Component 4)中熒光峰的激發(fā)/發(fā)射波長(zhǎng)位于274nm/338nm處, 對(duì)應(yīng)的是游離或結(jié)合在蛋白質(zhì)中的氨基酸，熒光類似于游離色氨酸，可能表明蛋白質(zhì)完整或降解程度較低的多肽。表1 ?PARAFAC模型確定的四種成分所屬的熒光區(qū)間和來(lái)源描述PARAFAC 模型分析結(jié)果表明Pampulha湖成分1占總熒光的 39%，其次是成分2 (28%)、成分3 (18%) 和成分4 (15%)。每條的平均相對(duì)豐度在空間上與 Pampulha湖的平均相對(duì)豐度不同。與Pampulha湖相關(guān)度比較高的是Ressaca和 Sarandi（污水處理廠的上游和下游）和 Tijuco河流以及來(lái)自Braúnas和AABB的較低貢獻(xiàn)。圖3 Pampulha湖和河流中每個(gè) PARAFAC 組分的平均相對(duì)豐度的空間分布主要結(jié)論：1.“Phoslock?+菌劑”技術(shù)可以高效去除污染物通過(guò)“Phoslock?+菌劑”技術(shù)的聯(lián)用，經(jīng)過(guò)治理，在2017年1月達(dá)到治理目標(biāo)，水體總磷濃度低于0.05mg/L，葉綠素a濃度小于60ug/L，藍(lán)綠藻密度少于100,000cells/ml，并且氨氮和大腸桿菌數(shù)也得到削減，水體透明度得到提升。2.通過(guò)熒光分析可以示蹤污染物的來(lái)源通過(guò)在水庫(kù)中發(fā)現(xiàn)的生物活性的增加。我們的工作還表明，Pampulha湖和河道中有四種主要的DOM 成分，其中兩種成分可能與人為活動(dòng)有關(guān)，并且可能是 Pampulha流域污染的重要示蹤劑，特別是在 Ressaca 和 Sarandi 河道中。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更多內(nèi)容后續(xù)我們會(huì)一一分享，敬請(qǐng)期待
行至年中，全國(guó)疫情持續(xù)向好，七月份我司參加了2022（第二屆）全國(guó)藍(lán)藻防控與治理及水生態(tài)修復(fù)高級(jí)研討會(huì)，與專家學(xué)者分享Phoslock?鎖磷劑深度控磷技術(shù)在藻類水華防控方面的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。Phoslock?鎖磷技術(shù)為藍(lán)藻水華與水體富營(yíng)養(yǎng)化等問(wèn)題提供了更多的解決思路。會(huì)議背景過(guò)量的營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷是藍(lán)藻水華發(fā)生的主要原因，水華可能導(dǎo)致水體渾濁并散發(fā)惡臭，因此導(dǎo)致的低溶氧狀態(tài)可能使魚(yú)類死亡，藍(lán)藻毒素也對(duì)人類和動(dòng)物的健康構(gòu)成威脅。會(huì)議圍繞藍(lán)藻生物學(xué)研究前沿與熱點(diǎn)、藍(lán)藻水華的治理及其無(wú)害化處置、探究藍(lán)藻水華與水體富營(yíng)養(yǎng)化共同治理策略、河湖藍(lán)藻水華暴發(fā)及水質(zhì)突發(fā)性污染監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急處理技術(shù)與應(yīng)用等新成果展開(kāi)交流，共同推動(dòng)我國(guó)水生態(tài)建設(shè)與健康發(fā)展。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??會(huì)議報(bào)告我司報(bào)告主題為“以Phoslock?鎖磷劑深度控磷為主導(dǎo)的藻類水華防控技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)”，并向與會(huì)的專家學(xué)者介紹Phoslock?鎖磷劑的原理、性能，安全性及應(yīng)用程序。報(bào)告提出，近年來(lái)我國(guó)水污染防治取得明顯成效，水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)向好，但在外源污染得到有效控制后，內(nèi)源污染釋放通常是水體主要磷營(yíng)養(yǎng)源，因此，富營(yíng)養(yǎng)化治理和藻類水華防控要從水體深度控磷和底泥釋放控制雙管齊下，才能實(shí)現(xiàn)藻類水華的長(zhǎng)效管控。末尾，我司分享了Phoslock?鎖磷劑應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外藍(lán)藻防控的成功案例，從Phoslock?鎖磷劑單獨(dú)應(yīng)用及與其它技術(shù)相結(jié)合應(yīng)用的不同場(chǎng)景，與現(xiàn)場(chǎng)學(xué)者深入交流，受到廣泛關(guān)注。下一站第16屆中國(guó)廣州國(guó)際環(huán)保產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)2022年8月16日-18日第17屆成都國(guó)際水展2022年9月07日-09日? ? 澳大利亞Phoslock Environmental Technologies集團(tuán)(股票代碼：PET)，以Phoslock?鎖磷技術(shù)及產(chǎn)品為核心，聚焦水體富營(yíng)養(yǎng)化治理及降磷防藻?20?年，為受污染的湖泊、水庫(kù)、河流、濕地、景觀水體等提供長(zhǎng)效解決方案和運(yùn)維服務(wù)。
Phoslock?鎖磷劑工程應(yīng)用二十周年特輯——文獻(xiàn)解讀（14）Phoslock?鎖磷劑自2000s首次參與工程應(yīng)用以來(lái)，一直受到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者及水環(huán)境工作者的關(guān)注，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了逾百篇學(xué)術(shù)論文。目前學(xué)者們對(duì)該技術(shù)產(chǎn)品的研究已經(jīng)涉及除磷效果、沉積物修復(fù)、影響因素、生態(tài)安全、深度開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。2022年，在該技術(shù)產(chǎn)品全球應(yīng)用20周年之際，PET中國(guó)團(tuán)隊(duì)將針對(duì)熱點(diǎn)關(guān)注話題，甄選文獻(xiàn)加以解讀分享，以便于廣大科研工作者和水環(huán)境工作者深入了解Phoslock?鎖磷劑的學(xué)術(shù)背景及差異化特性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本期，針對(duì)“Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）應(yīng)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水降磷”的話題，向大家分享文獻(xiàn)如下：文章題目：Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）有效去除水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中磷酸鹽的潛力發(fā)表期刊：Environmental Science And Pollution Research?2021年影響因子/JCR分區(qū)：4.223/Q2?研究亮點(diǎn)：一、在磷酸鹽標(biāo)準(zhǔn)溶液和水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中進(jìn)行了批量實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）降低水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中溶解性磷（通常以磷酸鹽的形式存在）的能力。二、通過(guò)分別采用相對(duì)于磷酸鹽含量50、100和200倍的Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，較高用量的Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）可以更快的去除磷酸鹽(前150分鐘去除率達(dá)94%)。三、Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）可設(shè)計(jì)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水高效除磷的處理工藝。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------研究背景：工業(yè)廢水和農(nóng)業(yè)面源污染導(dǎo)致河流、湖泊、海洋受到污染，進(jìn)而使水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的濃度增高，如碳、氮和磷。高濃度磷酸鹽是促成湖泊富營(yíng)養(yǎng)化、藻類大量繁殖和溶解氧(DO)減少的因素之一。因此，科研人員開(kāi)展了大量研究，試圖找到去除流向湖泊的水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中磷酸鹽的有效方法。然而，當(dāng)廢水中磷酸鹽的濃度很高時(shí)，如何去除磷酸鹽是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。例如，水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水的磷酸鹽含量通常在0.06至80mg/L之間。如此高的濃度主要是投放餌料以及水產(chǎn)養(yǎng)殖戶缺乏有效的降磷方法所導(dǎo)致的，在某些情況下，為了使魚(yú)類獲得較佳的生長(zhǎng)發(fā)育環(huán)境和維持酸堿平衡，甚至在魚(yú)塘中添加了過(guò)量的磷。因此，為了確保自然水體水環(huán)境的健康，有必要解決水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中高濃度磷酸鹽的問(wèn)題。以不溶性化合物的形式吸附、螯合、沉淀磷酸鹽是一種簡(jiǎn)單、安全、高效和具有成本效益的方法和技術(shù)。鑭可以與磷酸鹽結(jié)合且鑭對(duì)磷酸鹽的沉淀效果優(yōu)于鋁或鐵鹽。這種結(jié)合效率在較大的pH范圍(4.5-8.5)內(nèi)保持不變。澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)和工業(yè)研究組織開(kāi)發(fā)了一種Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土），用于去除水體中過(guò)剩的磷。實(shí)驗(yàn)室和工程應(yīng)用已經(jīng)證明了Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）在自然水體(如河流、湖泊和水庫(kù))中降低溶解性磷酸鹽的有效性。然而，利用Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）吸附、螯合水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中的磷酸鹽，目前相關(guān)研究較少。本研究揭示了Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）去除水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中過(guò)剩磷酸鹽的效率。材料與方法：1.水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中磷酸鹽吸附動(dòng)力學(xué)測(cè)定BDan養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)(以色列;北緯31°30′，東經(jīng)34°45′)，是一個(gè)養(yǎng)殖鱘魚(yú)、鯉魚(yú)、羅非魚(yú)的集約化漁場(chǎng)，每年產(chǎn)生總磷約4000kg。實(shí)驗(yàn)采用不同質(zhì)量的Phoslock?鎖磷劑:100、200和400mg，分別代表相對(duì)于磷酸鹽質(zhì)量50、100和200倍的用量。采集600毫升的魚(yú)塘水體置于1000毫升的玻璃燒瓶?jī)?nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，設(shè)置三組平行實(shí)驗(yàn)。在室溫下，使用攪拌器以150轉(zhuǎn)/分的速度攪拌。每個(gè)瓶定期取樣，離心、分析磷酸鹽濃度，以確定不同Phoslock?鎖磷劑用量的去除率。2.水的物理化學(xué)參數(shù)所有試驗(yàn)均采用標(biāo)準(zhǔn)方法。采用氯化亞錫比色法，在650nm處測(cè)定磷酸鹽濃度。表1 本研究所用魚(yú)塘水的水質(zhì)參數(shù)主要結(jié)果：1.吸附等溫線通過(guò)平衡吸附等溫線測(cè)試了不同用量Phoslock?鎖磷劑(0、100、200、400mg)發(fā)現(xiàn)，隨著Phoslock?鎖磷劑濃度的增加，磷酸鹽吸收呈近似線性增加(R2=0.9147,p<0.001)因此，Phoslock?鎖磷劑對(duì)磷酸鹽的吸附可以用朗繆爾模型來(lái)描述。Phoslock?鎖磷劑對(duì)磷酸鹽的吸附比為1:92（磷酸鹽:?Phoslock?）。對(duì)照組未添加Phoslock?鎖磷劑，在整個(gè)24小時(shí)的實(shí)驗(yàn)期間，磷酸鹽濃度只有非常輕微的非顯著變化。圖1 不同用量(0、100、200、400mg)下，Phoslock?鎖磷劑對(duì)磷酸鹽的吸附等溫線結(jié)果2.從水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中去除磷酸鹽圖2 為魚(yú)塘水體中Phoslock?鎖磷劑對(duì)磷酸鹽的吸附結(jié)果。可以看出，在200和400mg用量下吸附速度＊快。30分鐘后，磷酸鹽濃度快速下降，去除率分別為70% 和79%。此外，在加入Phoslock?鎖磷劑150分鐘后，降幅達(dá)94%。然而，100mg用量的吸附相對(duì)較慢，在30和372 min后，吸附率分別為35%和94%。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，對(duì)照處理組保持不變，表明磷酸鹽濃度的降低完全是Phoslock?鎖磷劑的作用。因此，三個(gè)實(shí)驗(yàn)用量均幾乎完全去除了水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中的磷酸鹽。而且，高用量組(200和400 mg)處理更具效率。圖2 不同用量(0、100、200和400mg)Phoslock?鎖磷劑對(duì)魚(yú)塘廢水中磷酸鹽的吸附結(jié)果研究結(jié)論：1.應(yīng)用Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）去除水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中的磷酸鹽是很容易實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)用方式簡(jiǎn)單，不需要調(diào)整pH值，優(yōu)于其它吸附劑的使用條件。2. 根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和上述研究的結(jié)果，使用Phoslock?鎖磷劑（鑭改性膨潤(rùn)土）去除水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中的磷酸鹽是一個(gè)有效的解決方案，其實(shí)施便捷且具有更廣泛的操作條件 (溫度，pH值等)。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更多內(nèi)容后續(xù)我們會(huì)一一分享，敬請(qǐng)期待
Phoslock?鎖磷劑工程應(yīng)用二十周年特輯——文獻(xiàn)解讀（13）Phoslock?鎖磷劑自2000s首次參與工程應(yīng)用以來(lái)，一直受到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者及水環(huán)境工作者的關(guān)注，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了逾百篇學(xué)術(shù)論文。目前學(xué)者們對(duì)該技術(shù)產(chǎn)品的研究已經(jīng)涉及除磷效果、沉積物修復(fù)、影響因素、生態(tài)安全、深度開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。2022年，在該技術(shù)產(chǎn)品全球應(yīng)用20周年之際，PET中國(guó)團(tuán)隊(duì)將針對(duì)熱點(diǎn)關(guān)注話題，甄選文獻(xiàn)加以解讀分享，以便于廣大科研工作者和水環(huán)境工作者深入了解Phoslock?鎖磷劑的學(xué)術(shù)背景及差異化特性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本期，針對(duì)“Phoslock?鎖磷劑在湖北鄂州洋瀾湖的工程應(yīng)用效果”，分享文獻(xiàn)如下：文章題目：鑭改性膨潤(rùn)土（Phoslock?鎖磷劑）與聚合氯化鋁（PAC）聯(lián)合使用對(duì)洋瀾湖水質(zhì)和沉積物磷形態(tài)的影響發(fā)表期刊：Water?2021年影響因子/JCR分區(qū)：3.103/Q2?研究亮點(diǎn)：一、首次在中國(guó)的湖泊生態(tài)修復(fù)工程項(xiàng)目中采用“絮凝劑+Phoslock?鎖磷劑”（Flock&Lock）技術(shù)組合進(jìn)行水生態(tài)修復(fù)取得成功并發(fā)表科學(xué)文獻(xiàn)。二、“Flock&Lock”技術(shù)組合在湖北洋瀾湖示范湖區(qū)應(yīng)用后，水體磷營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)得到有效削減，沉積物中活性磷含量降低，惰性磷含量升高，浮游藻類得到有效控制，透明度明顯提升。三、提出“Flock&Lock”的技術(shù)組合在亞熱帶湖泊水生態(tài)修復(fù)中依然具有適用性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------研究背景：“絮凝劑+Phoslock?鎖磷劑”（Flock&Lock）的技術(shù)組合在溫帶湖泊生態(tài)修復(fù)中應(yīng)用廣泛并取得了良好且長(zhǎng)久的工程效果，這在我們過(guò)往案例分享中已有介紹（PHOSLOCK｜工程應(yīng)用二十周年特輯—文獻(xiàn)解讀（9） (qq.com)）。我國(guó)長(zhǎng)江流域處于亞熱帶地區(qū)，在長(zhǎng)江流域湖泊群中已有不少湖泊應(yīng)用了“Flock&Lock”技術(shù)組合，但相關(guān)科學(xué)文獻(xiàn)報(bào)道極少。本研究以湖北省鄂州市洋瀾湖生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目為契機(jī)，全程跟蹤監(jiān)測(cè)了“Flock&Lock”技術(shù)組合在該湖泊生態(tài)修復(fù)應(yīng)用過(guò)程中水質(zhì)及沉積物指標(biāo)變化情況，從水質(zhì)指標(biāo)變化及沉積物磷組分變化角度評(píng)估了Phoslock?鎖磷劑與絮凝劑聯(lián)用的效果。研究方法：本研究地點(diǎn)為湖北省鄂州市楊瀾湖(30°00′ N-30°06′ N, 114°32′-115°05′ E)，湖泊面積為369.7ha，平均深度為1.7m。雖然已經(jīng)采取了大量工程措施減少外源污染負(fù)荷，但內(nèi)源污染負(fù)荷的釋放使湖泊仍然保持高度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，總磷（TP）濃度超過(guò)0.15mg/L。本研究依托洋瀾湖水生態(tài)修復(fù)示范工程，在4萬(wàn)m2的示范水域內(nèi)開(kāi)展生態(tài)修復(fù)，2017年8月31日至9月8日，以絮凝劑50g/m2，Phoslock?鎖磷劑500g/m2?的投放量，將以上兩種材料投放至示范水域。圖1 項(xiàng)目區(qū)所在位置及修復(fù)后航拍圖在應(yīng)用前后分別檢測(cè)水體和沉積物各項(xiàng)指標(biāo)，水體檢測(cè)指標(biāo)為：透明度（SD）、總磷（TP）、顆粒態(tài)磷（PP）、可溶性反應(yīng)磷（SRP）、總懸浮物（TSS）和葉綠素a（Chla）等；采用沉積物分級(jí)提取法測(cè)定表層10cm沉積物中每2cm厚沉積物的不同形態(tài)磷含量，包括弱吸附態(tài)磷（NH4Cl-P）、氧化還原敏感態(tài)磷（BD-P）、有機(jī)磷（Org-P）、金屬氧化態(tài)磷（NaOH-rP）、磷灰石態(tài)磷（HCl-P）、殘?jiān)祝≧ef-P）和總磷（TP）。圖2 洋瀾湖Phoslock?鎖磷劑投加實(shí)景圖主要結(jié)果：1.水質(zhì)指標(biāo)變化情況“Flock&Lock”技術(shù)組合應(yīng)用后，水體中TP、SRP、PP、TSS和Chla濃度均顯著低于技術(shù)應(yīng)用前，與應(yīng)用前相比，水體中TP、PP、SRP和TSS濃度分別降低了89%、80%、93%和86%，水體透明度從平均40cm增加到平均186cm，水體理化指標(biāo)及感官得到極大提升。圖3 洋瀾湖“Flock&Lock”應(yīng)用前后水質(zhì)變化2.沉積物中磷組分的變化“Flock&Lock”技術(shù)組合應(yīng)用后，表層2cm和4cm沉積物中NH4Cl-P、BD-P和Org-P三種具備釋放潛力的“活性磷”含量顯著低于應(yīng)用前。同時(shí)，表層沉積物中HCl-P和Ref-P兩種更穩(wěn)定的“惰性磷”含量則顯著高于應(yīng)用前，而總磷含量無(wú)顯著變化。表明“Flock&Lock”技術(shù)組合的應(yīng)用使沉積物中“活性磷”向“惰性磷”轉(zhuǎn)變，控制了內(nèi)源污染的釋放。圖4 洋瀾湖“Flock&Lock”應(yīng)用前后沉積物磷組分變化主要結(jié)論：洋瀾湖水生態(tài)修復(fù)示范項(xiàng)目的應(yīng)用結(jié)果表明，“絮凝劑+Phoslock?鎖磷劑”（Flock&Lock”）的聯(lián)合應(yīng)用可以顯著改善水質(zhì)，提升水體感官，通過(guò)將可被浮游植物直接利用的活性磷轉(zhuǎn)變?yōu)殡y溶性的惰性磷，削減水體中的磷污染負(fù)荷。同時(shí)將沉積物中的活性磷組分（即弱吸附態(tài)磷、氧化還原敏感態(tài)磷、有機(jī)態(tài)磷）轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的惰性磷?！癋lock&Lock”技術(shù)組合在亞熱帶富營(yíng)養(yǎng)化湖泊生態(tài)修復(fù)中得到了成功驗(yàn)證。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------編外語(yǔ)：洋瀾湖項(xiàng)目的成功實(shí)施，是Phoslock?鎖磷劑靈活應(yīng)用于國(guó)內(nèi)水生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目中的成功代表之一，Phoslock?鎖磷劑可以作為亮點(diǎn)技術(shù)有機(jī)整合到大型水生態(tài)修復(fù)技術(shù)方案中，為實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，構(gòu)建清水型生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮作用。更多內(nèi)容后續(xù)我們會(huì)一一分享，敬請(qǐng)期待
Phoslock?鎖磷劑工程應(yīng)用二十周年特輯——文獻(xiàn)解讀（12）Phoslock?鎖磷劑自2000s首次參與工程應(yīng)用以來(lái)，一直受到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者及水環(huán)境工作者的關(guān)注，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了逾百篇學(xué)術(shù)論文。目前學(xué)者們對(duì)該技術(shù)產(chǎn)品的研究已經(jīng)涉及除磷效果、沉積物修復(fù)、影響因素、生態(tài)安全、深度開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。2022年，在該技術(shù)產(chǎn)品全球應(yīng)用20周年之際，PET中國(guó)團(tuán)隊(duì)將針對(duì)熱點(diǎn)關(guān)注話題，甄選文獻(xiàn)加以解讀分享，以便于廣大科研工作者和水環(huán)境工作者深入了解Phoslock?鎖磷劑的學(xué)術(shù)背景及差異化特性。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------本期，針對(duì)“Phoslock?鎖磷劑與沉水植物聯(lián)合應(yīng)用”的話題，跟大家分享文獻(xiàn)如下：文章題目：鑭改性膨潤(rùn)土（Phoslock?鎖磷劑）與沉水植物聯(lián)合應(yīng)用于緩解底棲魚(yú)類存在導(dǎo)致的水質(zhì)惡化發(fā)表期刊：Journal of Environmental Management?2021年影響因子/JCR分區(qū)：6.789/Q1?文獻(xiàn)鏈接：https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115036(或點(diǎn)擊底部“閱讀原文”)?研究亮點(diǎn)：1.闡明了有魚(yú)類存在下，Phoslock?鎖磷劑與沉水植物對(duì)水質(zhì)保持的互作效應(yīng)。2.Phoslock?鎖磷劑-沉水植物互作效應(yīng)顯著降低了水體中葉綠素a和凈養(yǎng)分通量。3.探討了Phoslock?鎖磷劑-沉水植物互作效應(yīng)緩解水質(zhì)惡化的可能機(jī)制。4.提出將Phoslock?鎖磷劑與沉水植物聯(lián)合應(yīng)用在富營(yíng)養(yǎng)化水體生態(tài)修復(fù)中具有很大的潛力。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------研究背景：沉水植物在水生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目中占有重要地位，沉水植物群落的穩(wěn)定性是＊終實(shí)現(xiàn)并保持清水型水生生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。但由底棲雜食性魚(yú)類引起的生物擾動(dòng)通常會(huì)引起沉積物的再懸浮和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的釋放，從而促進(jìn)浮游植物的生長(zhǎng)，并可能導(dǎo)致清水穩(wěn)態(tài)到濁水穩(wěn)態(tài)的轉(zhuǎn)變。一般來(lái)講，清除大型底棲雜食性魚(yú)類并種植沉水植物是湖泊生態(tài)修復(fù)的主要措施，但（亞）熱帶淺水湖泊小型底棲雜食性魚(yú)類的快速繁殖和活動(dòng)會(huì)對(duì)沉積物產(chǎn)生不可避免的生物擾動(dòng)。近年來(lái)，一些生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目中采用了鑭改性膨潤(rùn)土（Phoslock?鎖磷劑）和種植沉水植物相結(jié)合的方法，可以協(xié)同改善水體水質(zhì)，實(shí)現(xiàn)了清水穩(wěn)態(tài)長(zhǎng)期保持的綜合效應(yīng)。但在小型底棲雜食性魚(yú)類存在的情況下，這種綜合效應(yīng)是如何起作用的還未有過(guò)研究，考慮到（亞）熱帶湖泊中小型底棲雜食性魚(yú)類存在是極其普遍的現(xiàn)象，開(kāi)展Phoslock?鎖磷劑和沉水植物互作效應(yīng)的研究很有必要。研究方法：本研究以Phoslock?鎖磷劑和苦草（Vallisnerianatans）設(shè)計(jì)雙因素正交試驗(yàn)，在含有10 cm厚沉積物和400L湖水的試驗(yàn)系統(tǒng)中設(shè)置以下處理：（1）對(duì)照組——不含Phoslock?鎖磷劑和苦草；（2）Phoslock?鎖磷劑處理組——含Phoslock?鎖磷劑，不含苦草；（3）苦草處理組——含苦草，不含Phoslock?鎖磷劑；（4）Phoslock?鎖磷劑+苦草處理組——同時(shí)含有Phoslock?鎖磷劑和苦草。每組處理設(shè)置4個(gè)重復(fù)且都放入2條經(jīng)過(guò)預(yù)培養(yǎng)的大小一致的鯽魚(yú)（Carassius），盡可能模擬太湖五里灣現(xiàn)場(chǎng)條件，試驗(yàn)設(shè)計(jì)示意圖如圖1所示。試驗(yàn)于2019年8-9月在太湖湖濱現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展，研究所用沉積物、湖水、鯽魚(yú)、苦草等材料均采集自太湖。圖1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)示意圖在試驗(yàn)過(guò)程中，測(cè)量上覆水中浮游植物（藍(lán)藻、綠藻、硅藻和隱藻）的葉綠素a（Chl a）濃度、水體濁度，試驗(yàn)前后總氮（TN）和總磷（TP）濃度，以及底棲藻類的葉綠素a等水質(zhì)和水生態(tài)指標(biāo)。主要結(jié)果：1.水體濁度數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，Phoslock?鎖磷劑處理組和Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理組的濁度顯著低于對(duì)照組和苦草處理組，苦草單獨(dú)處理對(duì)濁度無(wú)顯著影響。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)對(duì)照組的濁度比單一Phoslock?鎖磷劑處理的濁度高42.6%，而單一苦草處理的濁度比Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理的濁度高43.5%。即有Phoslock?鎖磷劑處理的試驗(yàn)系統(tǒng)濁度更低，透明度更高，各處理組濁度變化趨勢(shì)如圖2所示。圖2 試驗(yàn)過(guò)程各處理組水體濁度變化情況2.養(yǎng)分通量動(dòng)態(tài)變化養(yǎng)分通量數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，Phoslock?鎖磷劑和苦草均顯著降低了氮、磷凈通量，對(duì)照組養(yǎng)分通量＊高，苦草處理組次之，Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理組養(yǎng)分通量＊低（分別為0.91 mg N/m2·d和0.19 mg P/m2·d)。Phoslock?鎖磷劑顯著增加了氮磷比（TN:TP），苦草對(duì)氮磷比無(wú)影響。各處理組氮磷養(yǎng)分通量如圖3所示。圖3 各處理組氮磷養(yǎng)分通量3.不同浮游植物的葉綠素a變化情況對(duì)不同種類浮游植物的葉綠素a檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，Phoslock?鎖磷劑和苦草顯著降低了藍(lán)藻類葉綠素a濃度。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，對(duì)照組的藍(lán)藻類葉綠素a濃度為103 μg/L，分別是Phoslock?鎖磷劑、苦草和Phoslock?鎖磷劑+苦草各處理組的1.3、3.0和5.3倍。Phoslock?鎖磷劑也能顯著降低綠藻類葉綠素a濃度，而苦草對(duì)綠藻類葉綠素a無(wú)顯著影響。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，對(duì)照組的綠藻類葉綠素a濃度比單一Phoslock?鎖磷劑處理組高1.7倍。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，苦草處理組的綠藻類葉綠素a濃度比Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理組高出79.6%。數(shù)據(jù)顯示Phoslock?鎖磷劑和苦草對(duì)硅藻的葉綠素a均無(wú)影響。此外，Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理組的隱藻類葉綠素a顯著低于其他處理組。各處理組浮游植物的葉綠素a濃度如圖4所示。圖4 各處理組浮游植物葉綠素a濃度變化趨勢(shì)4.底棲藻類葉綠素a變化情況對(duì)底棲藻類的檢測(cè)結(jié)果顯示，Phoslock?鎖磷劑也能顯著降低底棲藻類的葉綠素a，而苦草對(duì)底棲藻類葉綠素a無(wú)顯著影響。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，在沒(méi)有d苦草的處理組中，對(duì)照組底棲藻類的葉綠素a比Phoslock?鎖磷劑處理組高16.3%。在有苦草處理組中，苦草處理組的底棲藻類葉綠素a比Phoslock?鎖磷劑+苦草聯(lián)合處理組高19.0%。各處理組底棲藻類的葉綠素a濃度如圖5所示。圖5 各處理組底棲藻類葉綠素a濃度差異性研究結(jié)論：1）基于本研究結(jié)果而言，在小型底棲雜食性魚(yú)類存在的情況下，Phoslock?鎖磷劑和沉水植物的互作效應(yīng)對(duì)沉積物養(yǎng)分釋放和浮游植物生長(zhǎng)的控制效果＊好。Phoslock?鎖磷劑能顯著降低水體濁度，是因?yàn)樗哂蟹€(wěn)定沉積物的能力，提高了沉積物對(duì)擾動(dòng)的抵抗力。2）Phoslock?鎖磷劑可顯著降低養(yǎng)分通量，Phoslock?鎖磷劑不僅可以固定磷酸鹽，也可以顯著降低由擾動(dòng)引起的沉積物再懸浮帶來(lái)的影響；此外苦草根系釋放氧氣可有效改善沉積物環(huán)境，促進(jìn)鐵結(jié)合態(tài)磷的形成，并增強(qiáng)耦合硝化-反硝化過(guò)程。Phoslock?鎖磷劑和苦草形成的協(xié)同效應(yīng)使沉積物中氮磷養(yǎng)分通量達(dá)到＊低。3）魚(yú)類擾動(dòng)引起的沉積物中營(yíng)養(yǎng)物向上覆水體的釋放促進(jìn)了浮游植物的生長(zhǎng)，特別是藍(lán)藻的生長(zhǎng)。本研究中苦草顯著降低了藍(lán)藻生物量，略微降低了綠藻類生物量。Phoslock?鎖磷劑顯著降低沉積物中活性磷含量，抑制了藍(lán)藻生長(zhǎng)，使浮游植物群落中藍(lán)藻的優(yōu)勢(shì)度降低。Phoslock?鎖磷劑+苦草對(duì)藍(lán)藻有明顯的協(xié)同抑制作用。4）由于Phoslock?鎖磷劑使沉積物表面生物有效磷的有效性降低，使得底棲藻類的生長(zhǎng)也受到一定抑制。5）在以往的全湖修復(fù)應(yīng)用中，Phoslock?鎖磷劑應(yīng)用后，大型沉水植物的數(shù)量、覆蓋率和＊大定植深度均有所增加。研究發(fā)現(xiàn)在有魚(yú)類存在的情況下，當(dāng)Phoslock?鎖磷劑應(yīng)用后對(duì)沉水植物的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，這也加強(qiáng)了沉水植物和Phoslock?鎖磷劑對(duì)養(yǎng)分去除和抑制藻類生長(zhǎng)的聯(lián)合作用，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)這種效應(yīng)越發(fā)明顯。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------編外語(yǔ)：1、近年來(lái)，Phoslock?鎖磷劑與沉水植物協(xié)同應(yīng)用于國(guó)內(nèi)水生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目中越來(lái)越多，效果也得到有力驗(yàn)證，包括武漢東湖、武漢金銀湖、貴陽(yáng)白鷺湖、成都錦城湖等水體，Phoslock?鎖磷劑在底泥改良、內(nèi)源污染控制、與沉水植物協(xié)同作用以及后期水質(zhì)保持方面都可起到積極的應(yīng)用效果。2、因本研究規(guī)模限于中宇宙尺度，在自然水體中存在更復(fù)雜的工況，清水穩(wěn)態(tài)的長(zhǎng)效保持比構(gòu)建難度更大，內(nèi)源污染釋放、大型底棲魚(yú)類、風(fēng)浪擾動(dòng)、水動(dòng)力等都會(huì)給清水穩(wěn)態(tài)的長(zhǎng)效保持帶來(lái)挑戰(zhàn)性，因此有不少水體出現(xiàn)了“清水返濁”的現(xiàn)象，基于此，我們相信Phoslock?鎖磷劑與沉水植物聯(lián)合方法在清水穩(wěn)態(tài)構(gòu)建與長(zhǎng)效保持的工程應(yīng)用中能發(fā)揮更大的作用。更多內(nèi)容后續(xù)我們會(huì)一一分享，敬請(qǐng)期待
- ‹‹ 上一頁(yè)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 下一頁(yè) ››
滬公網(wǎng)安備 31011802001352號(hào)